Acoso escolar e institucional (Pincha en la imagen)

Acoso escolar e institucional (Pincha en la imagen)
ACOSO ESCOLAR E INSTITUCIONAL (Pincha en la imagen)

Traductores

English plantillas curriculums vitae French cartas de amistad German temas para windows Spain cartas de presentación Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified
Mostrando entradas con la etiqueta Perlas cultivadas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Perlas cultivadas. Mostrar todas las entradas

viernes, 2 de agosto de 2013

Conmovedor cuento escrito por una niña acosada y algunas “perlas” de la Dirección del colegio negando estos hechos…

 

coleEl conmovedor cuento que escribió la nena que sufrió bullying en la escuela Patricias Mendocinas.

 

Hace cinco meses, la nena que protagonizó y sufrió una historia de acoso en esa escuela escribió un cuento que refleja lo que sentía respecto de sus pares.

Cecilia Osorio
osorio.cecilia@diariouno.net.ar

Hace cinco meses, la nena que protagonizó y sufrió una historia de bullying en la escuela Patricias Mendocinas escribió un cuento que refleja lo que sentía respecto de sus pares.

Su madre explicó a Diario UNO: "Mi hija siempre tuvo una actitud condescendiente, por alguna razón, después me di cuenta que con distintas actitudes intentaba todo el tiempo que esas niñas que la burlaban, la aceptaran. Es triste, si en todos estos años de la primaria fue a dos cumpleaños, fue mucho, no la invitaban".

Este es el cuento que escribió y tituló: "El Hada de la verdad"

Un día en el bosque estaban reunidos un montón de animalitos alrededor de un conejito muy chiquito.

Decía que su casa era un palacio y los animalitos le dijeron, ¿en serio? ¿alguna vez podemos ir a tu palacio? Y el conejito dijo "siii" con sarcasmo.

Los animalitos dijeron "claro la próxima vamos a tu casa".

Los animalitos se fueron y el hada de la verdad se acercó al conejito y le dijo: "¿Es verdad que tu casa es un palacio?" El conejito la miró avergonzado. "No, era mentira y me siento muy mal era porque quería tener amigos".

Después el hada llamó a los animalitos y el conejito les contó: "Mi casa no es un palacio. Es una cueva y no dije eso porque tenía miedo que se burlen". Y un animalito dijo "menos mal!! porque nos daría cosita ir a un palacio… una cueva es mejor".

El conejito dijo la verdad y todos fueron a su casa y vivieron felices sin mentir.

Moraleja: hacer que los niños no mientan.

 

Fuente: http://www.diariouno.com.ar/

 

NOTICIA RELACIONADA:

Tras el bullying en la escuela Patricias, la insólita justificación de la directora

"Esa nena tiene un gran problema: su mamá es rubia y su papá de raza oscura, ella es morochita. Y su madre se hace más problema que la niña", fue la respuesta de la responsable del establecimiento educativo en la que maltrataron alevosamente a una nena que debió cambiarse de colegio.

 

 La escuela Patricias Mendocinas

Cecilia Osorio

Consultada por Diario UNO, la directora de la primaria Patricias Mendocinas, María Luz Cerdá, reconoció estar al tanto de muchas de las situaciones que la madre le manifestó a UNO, pero su punto de partida es otro: “Esa nena tiene un gran problema: su mamá es rubia y su papá de sangre es de raza oscura, ella es morochita. Y su madre se hace más problema que la niña. Viste cómo son las nenas, estamos hablando de alumnas de quinto grado que por ahí hacen chistes, se ponen apodos, por más que uno vaya tratando estos temas de que no hay que burlarse”.

La auxiliar directiva, Susana Zucchelli, opinó que “no tenía el perfil de una nena que se hubiera dejado hostigar, retraída y deprimida”, y la directora agregó: “Cuando decidió irse de la escuela hablé con el grado, que es complicado, les dije que una compañera se había ido porque se burlaban. Me dijeron que sí le decían cosas, pero que ella no se quedaba callada”.

“Que haya podido expresarlo, que tenga una personalidad activa, no significa que no hubo hostigamiento. Porque para que se considere como un caso de violencia tiene que haber daño, y esta nena con diez años expresó su deseo de no vivir más”, dijo el especialista Alejandro Castro Santander.

“¿Cree que existe hostigamiento o bullying?”, se le preguntó a la directora, quien respondió: “No. En muchas instituciones se puede dar. Más en la secundaria que en la primaria. Desde que yo me acuerdo siempre fueron comunes los chistes por petisa, por flaca, porque tenías el pelo negro. Vuelvo a repetir: le decían cosas pero esta nena no se quedaba callada, era contestadora”.

Esta es parte de la nota
-Esa nena tiene un gran problema: su mamá es rubia y su papá de raza oscura, ella es morochita. Y su madre se hace más problema que la niña. Viste como son las nenas, estamos hablando de niñas de quinto grado que por ahí hacen chistes, se ponen apodos. Por más que uno va tratando estos temas de que no hay que burlarse.

-Hablé con las compañeras y tampoco la situación ha sido tan así. Si hasta su mejor amiga, a la que le pedí que me dijera la verdad, me dijo que era cierto que le decían cosas, pero que ella también respondía.

-(cuando la niña se fue de la escuela) Subí al grado, comenté que no podía ser que una alumna quisiera cambiarse de la escuela porque ellas se burlaban y todas esas cosas que se dicen en estos casos. No di nombres. Las compañeritas me respondieron: ya sabemos de quién se trata, lo que pasa es que esa nena quiere ir a una escuela con varones, lo ha dicho un montón de veces, por eso pide que la cambien.

-¿Pero ella dice que se cansó de decirles a las docentes que le decían burra, negra? También que las nenas de séptimo le cobraban para entrar al baño.
-Todo eso ya fue aclarado. Y fue un chiste que empezaron a hacer las de séptimo, con las que hablé y se solucionó. No es cierto que no utilizaba el sanitario.

(interrumpe la auxiliar directiva, Susana Zucchelli)

-Eso es de toda la vida, como cuando se quitan la merienda.

-¿Y cuándo se quebró el pie?
-Fue bastante raro, me dice que se dobló el pie. Llamo a la mamá y le explico, elaboramos un acta y no pasó más nada. La nena salió caminando. A los pocos días venía con una bota.

-¿No tuvo vinculación con el hostigamiento?
-Ahora dicen eso.

-¿El mal rendimiento no era un indicador de que algo no andaba bien?
-No tenía buen rendimiento, porque es una nena inquieta. Era regular, si no hubiera repetido o la hubiéramos derivado a una psicopedagoga. Los problemas surgen este año, imaginate que por casos menores hemos llamado a la DOAIT (Dirección de Apoyo Interdisciplinario) y ha intervenido. Imaginate si hubiéramos pensado que hace tres año sufre acoso.

-¿Pero la madre refiere que la derivaron a una psicopedagoga?
-No recuerdo en qué año ha sido. Siempre fue una nena floja, en tercer grado en uno de los informes que la maestra expone en la libreta de la menor refiere que si no conversara tanto y si se quedara más quieta podría lograr mejores notas. Esto hace referencia a que es una nena que no presentaba problemas de aprendizaje grave, tampoco de conducta, no era una nena conflictiva, pero no se quedaba quieta. Las mismas compañeras me lo dijeron. Es muy contestadora.

-¿Creen en el acoso o bullying?
-En muchas instituciones se puede dar. Más en la secundaria que en la primaria. Desde que yo me acuerdo siempre te hacían chistes por petiza, por flaca, porque tenías el pelo negro. Vuelvo a repetir: esta no era una nena que se quedaba callada.

-¿Creen que entonces es un problema de conducta?
-Creo que es un problema de conducta.

-¿Es cierto que cuando usted citó a la menor, por última vez, ella le pidió que se ocupara de que no le pasara lo mismo a sus compañeras?
-Sí, sí.

-¿No sienten que deberían haber trabajado con la menor, evitar que se fuera?
-Hice todo lo posible, les dije que lo intentáramos, que iba a hablar con las niñas, que haríamos talleres. No es de los grupos más calladitos, tienen personalidades bastante fuertes y sus familias también.

-¿No les consta la agresión, que le digan burra, fea?
-No.

-¿Entonces es una tontería?
-No se tomó como una tontería, yo le pedí por favor que se quedara. Y te voy a contar una anécdota que define la personalidad de esta nena. En la última charla le dije “mirá no me gusta que te vayas de la escuela, me siento mal también. Si la otra escuela no te gusta, las puertas de la Patricias van a estar abiertas”. ¿Sabés lo que me contestó?: “Ni pienso volver a esta escuela”.

Enlace a la noticia y a un audio con las “perlas” de esta directora:

http://www.diariouno.com.ar/mendoza/Tras-el-bullying-en-la-escuela-Patricias-la-insolita-justificacion-de-la-directora--20130801-0042.html

 

Noticia relacionada y que debería enseñar a muchos responsables y altos cargos educativos de esta nuestra ESPAÑA AMODORRADA Y PASIVA a tomar medidas. DESGRACIADOS, a ver si aprendéis, de vuestros colegas argentinos:

 

http://www.diariouno.com.ar/mendoza/Despues-del-bullying-el-analisis-El-dao-esta-hecho-dijo-la-directora-general-de-escuelas--20130802-0016.html

sábado, 10 de diciembre de 2011

¿Qué está pasando?. De tal palo tal astilla

Manuel Rodríguez G.
¿Qué está pasando con tantos y tantos casos de marginación, acoso y maltrato?
¿Porqué ese incremento notable en cualquier ambiente: escolar, laboral , familiar, social….?
¿Hasta cuándo debemos soportar los estragos físicos y sobre todo psicológicos para erradicar este terrorismo psicológico?
¿Quién o quienes son los culpables y quienes sus colaboradores complacientes?
¿Por qué se tolera, se estigmatiza, se esconde y disfraza cuando se denuncia?
La respuesta a todas estas preguntas es sencilla: Por la complacencia del silencio cómplice y muchas veces cobarde. Por la falta de apoyo, solidaridad y dignidad hacia la integridad humana de la víctima. Por la falsa inteligencia emocional reinante, lejana a la que transmitía Daniel Goleman, para convertirse en una vulgar interesada y cínica mentira pelota. Por la dejadez y superficialidad de aquell@s que pudiendo unirse a la víctima y expulsar o descubrir al hostigador en cualquier plano, lo consienten e incluso lo aupan.
Hoy no me refiero al acoso escolar propiamente de mi hija, ni siquiera al institucional sufrido por mí;  Hoy me quiero referir al aislamiento sufrido tras ser censurado y expulsado de una lista y, por ende, de sus comentarios, tras la incomodidad que representaba para quienes la dirigen y tener que mostrar e indicar sus muchas falacias y mentiras a tantos que por temor callan y otorgan.
Para ello se buscó una causa; en este caso afirmar por una “psicóloga” de su grupo muy graves aseveraciones; entre ellas, que quienes medican a sus hijos, en el caso del TDAH, los DROGAN por comodidad e incluso por falta de CONCIENCIA. Curiosamente, esta “psicóloga” meses atrás, ya había opinado sobre el tema, aunque no dañando, más bien ignorando el tema como luego confesó. En ese momento di mi parecer. Tras varios meses y ante la incomodidad que he representado en cierta lista por las negligencias y muchas mentiras de su jefe y director, así como el alineamiento escandaloso de algunas personas de su entorno, incluida esta psicóloga, se ve que había que poner el anzuelo para que yo saltase ante la provocación. Luego incluso se pusieron otros enlaces a los medicamentos; todas ellos escandalosos y tirando por tierra el tema de la farmacología, finalmente una tercera persona venía a apoyar a esta "psicóloga". Fue cuando no mordí el anzuelo sino a determinados “pescadores furtivos” para decirles que entre otras cosas eran patéticas esas manifestaciones. El "dire" por fin podía agarrarse a una supuesta falta de respeto o desconsideración hacia otras personas, para negar mi derecho a opinar y defenderme.
Llamarme a mi como a miles y miles de familias que DROGAMOS a nuestros hijos por comodidad e incluso poniendo en entredicho nuestras CONCIENCIAS, parece ser que no constituía descalificación, insulto o barbaridad, pues era una simple opinión; en cambio la mía llamando patética a las manifestaciones soeces de quien considerándose psicóloga expresaba eso; e incluso mentiroso a quien sistemática y compulsivamente ha engañado a un montón de familias que pertenecen a esa escuela era de tarjeta roja (aún a pesar de estar demostrado).
En definitiva, me han censurado y quitado de la lista por dar las quejas de tanta ineptitud, así de sencillo. Por el momento nadie me ha apoyado, nadie se ha mojado, a pesar de ser muchos los que se quejaron.
En resumen, marginación y exclusión por la incomodidad de no callar y no tragar ante no pocas negligencias.
¿Qué está pasando? Simplemente que recogemos lo que sembramos: Callamos y nos desmarcamos, aguantando cualquier actitud, temerosos de las posibles represalias que nos hacen rehenes. Bonito ejemplo para nuestros hijos. De tal palo tal astilla. ¡Así nos va!
Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata,
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío,
Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.
(Martin Niemöller)
(Dedicado al dirigente de una pseudoescuela de homeschooling, que por mentiras sistemáticas, y compulsivas diría yo; he de calificarlo de mentiroso, que no insultarlo ni descalificarlo. Eso ya lo hace muy bien él solo. Y no únicamente a sí mismo, sino a un colectivo educativo muy importante que lucha por ser reconocido).
Enlace relacionado:
http://vagabundotraslalibertad.blogspot.com/2011/12/tdah-sobre-ignorancias-voluntarias-o.html
Luego muchos se quejarán de lo que está pasando con sus hijos y con esta sociedad… lamentable, de verdad Triste

 

Fuente vídeo:



http://www.youtube.com/watch?v=u3ZvIp7hNEs

viernes, 11 de noviembre de 2011

Lesión de médula osea: “Juego de niños”, según una directora que aún parece no haber sido cesada

 

 

‘Bullying’ podría dejar inválido a niño

El menor de 12 años sufrió lesiones en la médula por brutal golpiza que recibió de parte de cinco de sus compañeros de colegio de San Miguel.

 

Denuncian que los profesores ignoraron la agresión. Fuente vídeo:

https://www.youtube.com/watch?v=WNjhAewjk0c&feature=player_embedded

 

La violencia escolar continúa y ahora se ha cobrado una nueva víctima, un niño de 12 años que podría quedar inválido luego de recibir una brutal golpiza de parte de cinco de sus compañeros en un colegio de San Miguel.

La madre del menor, Cristina Sosa, denunció ante las cámaras de televisión que varios alumnos del colegio Isaac Newton golpearon a su hijo en la espalda al punto de dañarle la médula y que nadie, ni siquiera la profesora, salió en su defensa.

“A mi hijo lo han tirado y no basta que esté en el piso revolcándose, llorando, gritando, van a venir, lo van a patear y se le van a tirar encima. No han tenido piedad y no es la primera vez”, dijo indignada la madre del chico que está siendo atendido en el Hospital del Niño.

Interrogada sobre el caso, la directora del centro educativo primero negó los hechos, pero luego aceptó que sucedieron, aunque los minimizó alegando que se trataba de un “juego”. “No se han peleado, ha sido jugando. (No lo han golpeado) en la columna. Mas bien nosotros hemos llamado a los Bomberos para auxiliarlo”, respondió en A primera hora.

Sin embargo, la madre del niño agredido, que espera los resultados de la resonancia magnética para descartar daños irreversibles en la médula, denunció que los socorristas encontraron a su hijo sentado en la puerta del colegio, lugar donde los profesores lo dejaron.

Fuente:

http://peru21.pe/noticia/1331357/bullying-podria-dejar-invalido-nino